TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO E SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: UMA ANÁLISE DO CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE

Autores

  • Luisa Doria de Oliveira Franco UFPR

Palavras-chave:

Tribunal de Contas da União. Supremo Tribunal Federal. Controle de Constitucionalidade.

Resumo

O presente artigo tem por objetivo verificar a relação entre o Tribunal de Contas da União e o Supremo Tribunal Federal quanto ao controle de constitucionalidade exercido pelo Tribunal de Contas da União. A partir de uma perspectiva histórica, examinam-se os principais modelos de controle de constitucionalidade, a fim de compreender o sistema adotado no Brasil. Após estudar o conceito e os principais modelos de controle de constitucionalidade, o artigo analisa as competências do Tribunal de Contas da União e a possibilidade de apreciar a constitucionalidade de leis e atos do Poder Público, considerando que esse tema foi objeto da Súmula nº 347 do Supremo Tribunal Federal. Contudo, decisões recentes têm discordado do posicionamento sumulado, trazendo insegurança quanto às competências do Tribunal de Contas da União. Assim, o artigo examina as situações em que o Supremo Tribunal Federal ora amplia e ora limita a atuação do Tribunal de Contas da União, contribuindo para um cenário de incerteza. Em síntese, conclui-se que o controle de constitucionalidade realizado pelo Tribunal de Contas da União ainda é um tema que requer um posicionamento definitivo, a fim de se evitar uma insegurança na relação entre Tribunal de Contas da União e Supremo Tribunal Federal.

Biografia do Autor

Luisa Doria de Oliveira Franco, UFPR

Acadêmica do 3º ano do curso de Direito da Universidade Federal do Paraná (UFPR). Estagiária de Direito no Escritório C.J.O. Franco Advogados Associados. Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/4235808475161446. 

Referências

BRASIL. Lei n. 9.868, de 10 de novembro de 1999. Dispõe sobre o processo e julgamento da ação direta de inconstitucionalidade e da ação declaratória de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 11 nov. 1999. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ ccivil_03/leis/l9868.htm>. Acesso em: 11 de outubro de 2020.

BRASIL, Resolução nº 155, de 04 de dezembro de 2002. Aprova o Regimento Interno do Tribunal de Contas da União. Disponível em: <https://portal.tcu.gov.br/data/files/2A/C1/CC/6A/5C66F610A6B96FE6E18818A8/ BTCU_01_de_02_01_2020_Especial%20-%20Regimento_Interno.pdf>. Acesso em: 11 de outubro de 2020.

BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança nº 35410/DF. Relator: Min. Alexandre de Moraes. Julgamento: 27/03/2018. DJe: 03/04/2018.

BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Medida Cautelar no Mandado de Segurança nº 25888/DF. Relator: Min. Gilmar Mendes. Data de Julgamento: 22/03/2006. DJe: 29/03/2006.

BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Recurso em Mandado de Segurança nº 8372. Órgão Julgador: Tribunal Pleno, Relator Min. Pedro Chaves. Data de Julgamento: 11/12/1961. DJe: 26/04/1962.

BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 636886/AL. Órgão Julgador: Tribunal Pleno, Relator Min. Alexandre de Moraes. Data de Julgamento: 20/04/2020. DJe: 24/06/2020.

BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 852475/SP. Órgão Julgador: Tribunal Pleno, Relator Min. Alexandre de Moraes. Data de Julgamento: 08/08/2018. DJe: 25/03/2019.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula 347. O Tribunal de Contas, no exercício de suas atribuições, pode apreciar a constitucionalidade das leis e dos atos do Poder Público. Sessão Plenária de 13/12/1963. Imprensa Nacional, 1964, p. 151. Disponível em:<http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/menuSumarioSumulas. asp?sumula=2149>. Acesso em: 11 de outubro de 2020.

BRASIL. Tribunal de Contas da União. Processo n. 013.056/2016-6. Acórdão n. 3166/2016. Sessão: 7/12/2016. Grupo II- Classe VII. Relator Min. José Múcio Monteiro.

BRASIL. Tribunal de Contas da União. Processo n. 021.410/2007-8. Acórdão n. 3.351/2011. Sessão: 24/05/2011. Grupo: I - Classe: II. Relator: Min. Aroldo Cedraz.

BRASIL. Tribunal de Contas da União. Processo n. 008.210/2004-7. Acórdão n. 39/2006. Sessão: 25/01/2006. Grupo: I – Classe: I. Relator: Min. Benjamin Zymler.

BRASIL. Tribunal de Contas da União. Súmula 222. As decisões do Tribunal de Contas da União, relativas à aplicação de normas gerais de licitação, sobre as quais cabe privativamente à União legislar, devem ser acatadas pelos administradores dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios. Plenário, 08/12/1994. Disponível em: <https://portal.tcu.gov.br/lumis/portal/file/fileDownload. jsp?fileId=8A8182A25753C20F0157679AA5617071&inline=1>. Acesso em: 11 de outubro de 2020.

BRASIL. Tribunal de Contas da União. Súmula 282. As ações de ressarcimento movidas pelo Estado contra os agentes causadores de danos ao erário são imprescritíveis. Plenário, 15/08/2012. Disponível em: <>. https:// portal.tcu.gov.br/lumis/portal/file/fileDownload.jsp?fileId=8A8182A25753C20F0157679AA5617071&inline=1Acesso em: 11 de outubro de 2020.

FAJARDO, Cláudio Marcelo Spalla. Súmula STF nº 347: uma nova abordagem sobre a competência do TCU para apreciar a constitucionalidade de leis e de atos normativos do Poder Público. Revista do Tribunal de Contas da União, Brasília, v. 40, n. 111, p. 17- 34, jan./abr.2008.

FERNANDES, Bernardo Gonçalves. Curso de Direito Constitucional. 11.ed. rev., atual. e ampl. Salvador: Ed. Juspodivm, 2019.

FERNANDES, Luís Justiniano Haiek; SOUSA, Eduardo Stênio Silva. TCU ignora STF sobre prescrição de ações de improbidade. JOTA. Publicado em 17 ago. 2020. Disponível em: <>. Acesso em 04 de outubro de https://www.jota.info/opiniao-e-analise/ artigos/tcu-ignora-stf-sobre-prescricao-de-acoes-de-improbidade-170820202020.

FERRAZ, Letícia Diniz; ALMEIDA, Reuder Rodrigues Madureira de. Tribunais de contas e a abstrativização do controle de constitucionalidade: relativização da Súmula n. 347 do STF. Revista do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, out./nov./dez./2012., 133R., TCEMG Belo Horizonte, v. 35, n. 2, p. 118- 133, jul./dez. 2017.

KANAYAMA, Ricardo Alberto. Improbidade no TCU: será que a moda pega? JOTA. Publicado em 19 ago. 2020. Disponível em: <https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/controle-publico/improbidade-no-tcu-sera-que-a-moda-pega-19082020>. Acesso em 04 de outubro de 2020.

MARQUES, Bruno; KHOURI, Paulo R. Roque. Do ativismo no STF ao ativismo do TCU: é possível falar em ativismo legislativo no Brasil? Brazilian Journal of Development, Curitiba, v. 6, n. 3, p. 11091-11115, mar. 2020.

MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gonet. Curso de direito constitucional. 15. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

SANTOS, Antonio Augusto Filho. Correlação entre as Finanças Públicas e o Principio da Separação dos Poderes. Revista Direito & Dialogicidade, v. 3, n. 1, dez. 2012.

TRISTÃO, Conrado Valentini. Controle do Tribunal de Contas da União pelo Supremo Tribunal Federal: Uma análise a partir dos julgamentos de mandatos de segurança. Dissertação de Mestrado – Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas.

Downloads

Publicado

2020-11-01

Edição

Seção

Artigos